Natuur en gezondheid bij volwassenen: literatuurstudie en toepassing op Vlaanderen

• Wat is de evidentie m.b.t. gezondheidsimpacten van natuur?
• Wat zijn de kenmerken van een effectief natuurcontact (duur, frequentie, tijdspanne, blijvend effect)?
• Welke omgevingen en natuurcontacten zijn effectief? 
• Wat zijn de mechanismen achter de gezondheidseffecten van natuur? 
• Hoe belangrijk zijn de effecten? Zijn er dosis-responsrelaties die inzicht geven in de omvang van deze effecten op verschillende gezondheidsaspecten?
• Wat is de effectiviteit van vergroeningsmaatregelen of natuurinterventies? 

Let op: dit is een VOORLOPIG  rapport, enkele hoofdstukken ontbreken nog. Gelieve hiermee rekening te houden. Zodra het finale rapport af is zal het dit voorlopig rapport vervangen. 

Op basis van de literatuurstudie beschreven in het rapport “Natuur en gezondheid bij volwassenen: literatuurstudie en toepassing op Vlaanderen” werden vier groenindicatoren geselecteerd + een samengestelde indicator die relevant zijn naar gezondheid toe:

• Zicht op groen- focus op bomen;
• Klimaatgroen in de buurt;
• Recreatie -en ontmoetingsgroen;
• Perceelgroen;
• Totaalscore groeninteractie voor gezondheid.

Deze "gezonde" indicatoren zijn een verfijning van de eenvoudigere indicatoren gebruikt in de 3+30+300 regel: terwijl de 3+30+300 indicatoren categorisch (ja/nee) zijn hebben de "gezonde" indicatoren een continue schaal. 

Verder is er internationale evidentie dat niet enkel bomen (hoog groen) maar ook de aanwezigheid van struiken, gras, … (laag groen) van belang is naar gezondheid toe.  

We hebben een handige overzichtstabel gemaakt met indicatoren, subindicatoren, definitiefs en gezondheidskunde invulling per subindicator. Maar je kan ook de volledige fiches raadplegen.

Op basis van de literatuurstudie en de indicatorfiches groenindicatoren werd een tool met kaartlagen ontwikkeld: de Gezonde 3+30+300 tool.